Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Qwen3.8 Flash Next

Scorul mediu este practic egal la 5.8 vs 5.8. Qwen3.8 Flash Next are costul de benchmark mai mic, ~$0.011 vs $0.055. DeepSeek V4.1 Flash 1017 este mai rapid cu 3.46s vs 5.71s, cu rate de reușită de 36.2% vs 43.5%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-19

Modele comparate

Rang
#296
Total tokenuri de ieșire
16,806
Timp de răspuns (mediu)
3.46s
Cost total
$0.055
Rang
#295
Total tokenuri de ieșire
9,077
Timp de răspuns (mediu)
5.71s
Cost total
~$0.011
Model recomandat DeepSeek V4.1 Flash 1017

Are cel mai bun scor aici (5.8) și răspunde de aproximativ 1.7x mai rapid decât Qwen3.8 Flash Next.

Comparație detaliată

Metrică DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 none Lansare: 2026-10-18 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Lansare: 2026-10-04
Scor 5.8 5.8
Rang #296 #295
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.7 9.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 36.2% 43.5%
Teste instabile 1 3
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.678 ~0.136
Cost total $0.055 ~$0.011
Preț de intrare $0.150 / 1M N/D
Preț de ieșire $0.600 / 1M N/D
Preț citire cache $0.003 / 1M N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 293,927 266,004
Tokenuri de ieșire 16,806 9,077
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 3.46s 5.71s
Timp de răspuns (maxim) 43.95s 65.25s
Timp de răspuns (total) 79.48s 131.36s
Parametri ~748B în total (~16B activi) 180B în total (6B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#296 DeepSeek V4.1 Flash 1017

none
Cost
$0.001
Timp
7.1s
Tokenuri
2,012 tok

#295 Qwen3.8 Flash Next

none
Cost
~$0.001
Timp
27.5s
Tokenuri
2,983 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 9.9 33.3% 0 2.38s 7,284 3,922 0
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Schimbă perechea de comparație

DeepSeek V4.1 Flash 1017nonevsLing 3.0 FlashhighLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash Nextnonegpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneDeepSeek V4.1 Flash 1017nonevsgpt-oss-120bmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017nonevsRing 2.6 1tmediumTrinity Large ThinkinghighvsDeepSeek V4.1 Flash 1017noneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneDeepSeek V4.1 Flash 1017nonevsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextnoneDeepSeek V4.1 Flash 1017nonevsGemini 3.1 Flash Liteminimal