Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Z.ai: GLM 5

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-16

Metrică DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Lansare: 2025-12-01 GLM 5 GLM 5 none Lansare: 2026-02-12
Scor 8.0 6.6
Rang #27 #52
Consistență 8.2 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 79.6% 51.9%
Teste instabile 4 1
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.240 0.217
Cost total $0.029 $0.020
Preț de intrare $0.260 / 1M $0.720 / 1M
Preț de ieșire $0.380 / 1M $2.300 / 1M
Tokenuri de ieșire 10,620 1,959
Tokenuri de raționament 48,511 0
Timp de răspuns (mediu) 46.41s 4.23s
Timp de răspuns (maxim) 180.92s 11.07s
Timp de răspuns (total) 835.33s 46.51s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 8.4 9.9 75.0% 0 30.72s 3,773 7,523
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 4.7 1.6 66.7% 1 180.92s 626 6,792
GLM 5 5.6 3.5 33.3% 1 8.84s 408 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 93.11s 571 6,296
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 36.09s 207 7,693
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 5.3 7.2 44.4% 1 39.32s 3,081 7,856
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 5.4 2.5 66.7% 1 31.30s 68 2,366
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 35.78s 1,397 2,845
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 8.2 7.2 88.9% 1 36.87s 390 6,281
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 34.81s 507 859
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Grok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsGLM 5noneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneMercury 2mediumvsGLM 5noneGrok 4.20mediumvsGLM 5noneDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneKimi K2.5mediumvsGLM 5noneGPT-5 MinimediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5none