Navigare
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Inception: Mercury 2

Scorul mediu este practic egal la 7.0 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.078 vs $0.093. Mercury 2 (medium) este mai rapid cu 2.72s vs 68.62s, cu rate de reușită de 65.2% vs 51.5%.

Model recomandatMercury 2 (medium)Are cel mai bun scor aici (7.0) și răspunde de aproximativ 25.2x mai rapid decât DeepSeek V3.2 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Lansare: 2025-12-01 Mercury 2 Mercury 2 medium Lansare: 2026-02-24
Scor 7.0 7.0
Rang #75 #77
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.4 8.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 51.5%
Teste instabile 7 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.671 0.928
Cost total $0.078 $0.093
Preț de intrare $0.269 / 1M $0.250 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $0.750 / 1M
Total tokenuri de intrare 101,047 109,572
Tokenuri de ieșire 11,834 10,313
Tokenuri de raționament 117,014 76,806
Timp de răspuns (mediu) 68.62s 2.72s
Timp de răspuns (maxim) 376.10s 14.63s
Timp de răspuns (total) 1509.53s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 DeepSeek V3.2

medium
Cost
$0.001
Timp
53.6s
Tokenuri
1,932 tok

#77 Mercury 2

medium
Cost
$0.002
Timp
2.1s
Tokenuri
1,702 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație