- Rang
- #408
- Total tokenuri de ieșire
- 18,795
- Timp de răspuns (mediu)
- 91.72s
- Cost total
- $0.064
Command A+ (medium) vs Xing4.0 29b A4b (medium)
Xing4.0 29b A4b (medium) conduce la scorul mediu cu 3.7 vs 3.4. Xing4.0 29b A4b (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.064. Command A+ (medium) este mai rapid cu 91.72s vs 371.69s, cu rate de reușită de 0.0% vs 26.1%.
Modele comparate
- Rang
- #398
- Total tokenuri de ieșire
- 107,980
- Timp de răspuns (mediu)
- 371.69s
- Cost total
- $0.000
Model recomandat
Xing4.0 29b A4b (medium)
Are cel mai mare scor din această comparație (3.7) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre cele 2 modele.
Comparație detaliată
| Metrică | Command A+ Command A+ medium | Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 3.4 | 3.7 |
| Rang | #408 | #398 |
| Fiabilitate | 3.5 | 7.3 |
| Consistență | 10.0 | 6.2 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 0.0% | 26.1% |
| Teste instabile | 0 | 11 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 0.000 |
| Cost total | $0.064 | $0.000 |
| Preț de intrare | $0.300 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preț de ieșire | $1.500 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preț citire cache | $0.150 / 1M | N/D |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 118,771 | 98,467 |
| Tokenuri de ieșire | 4,127 | 3,385 |
| Tokenuri de raționament | 14,668 | 104,595 |
| Timp de răspuns (mediu) | 91.72s | 371.69s |
| Timp de răspuns (maxim) | 112.76s | 971.85s |
| Timp de răspuns (total) | 2109.54s | 8548.88s |
| Parametri | 218B în total (25B activi) | 29B în total (4B activi) |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Sursă deschisă |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#408 Command A+
medium
Provider returned error
- Cost
- $0.000
- Timp
- 0.2s
- Tokenuri
- 0 tok
#398 Xing4.0 29b A4b
medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 600.0s
- Tokenuri
- 0 tok
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 112.76s | 118,771 | 4,127 | 14,668 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 579.54s | 54,965 | 405 | 5,479 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 94.10s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 4 | 145.43s | 487 | 582 | 14,049 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 93.13s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 4.2 | 5.1 | 33.3% | 2 | 798.00s | 1,889 | 502 | 27,115 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 89.35s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 898.87s | 20,856 | 736 | 25,295 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 92.87s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 2.9 | 5.9 | 16.7% | 1 | 147.51s | 8,397 | 283 | 7,766 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.87s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 381.86s | 264 | 6 | 4,373 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.14s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 121.15s | 528 | 87 | 2,517 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 103.03s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 4.3 | 6.8 | 16.7% | 1 | 25.45s | 300 | 56 | 1,280 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 92.07s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 257.08s | 537 | 222 | 13,616 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 78.42s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 56.09s | 10,183 | 503 | 866 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 102.12s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 755.91s | 61 | 3 | 2,239 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Command A+mediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponibil gratuitNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitvsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitMercury 2.5nonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitCommand A+mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuit