Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemma 4 31B

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-02

Metrică Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Lansare: 2026-02-14 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lansare: 2026-04-02
Scor 7.3 6.7
Rang #35 #47
Consistență 9.1 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 64.7% 52.9%
Teste instabile 2 0
Rulări totale 51 51
Cost per rezultat 0.281 0.023
Cost total $0.029 $0.002
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.140 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $0.400 / 1M
Tokenuri de ieșire 1,971 660
Tokenuri de raționament 58,624 0
Timp de răspuns (mediu) 60.58s 2.55s
Timp de răspuns (maxim) 262.83s 4.68s
Timp de răspuns (total) 848.16s 38.20s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 360 9,520
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 45 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 404 29,806
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 246 2,743
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 285 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 27 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 213 4,210
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 117 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 69 2,050
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 78 0
Puzzle Solving Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 25.85s 457 5,060
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 2.95s 108 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 222 5,235
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Claude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumGemma 4 31BnonevsGPT-5 MinimediumGemma 4 31BnonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitGemma 4 31BnonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemma 4 31BnonevsHunter AlphamediumGemma 4 31BnonevsGPT-5.4 MinimediumGemma 4 31BnonevsGrok 4.20mediumGemma 4 31BnonevsMercury 2mediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemma 4 31BnonevsGPT-5 Nanomedium