Navigare
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (max) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low)

Scorul mediu este practic egal la 9.2 vs 9.2. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.355 vs $8.557. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) este mai rapid cu 32.55s vs 84.26s, cu rate de reușită de 82.6% vs 78.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-19

Modele comparate

Rang
#34
Total tokenuri de ieșire
758,707
Timp de răspuns (mediu)
84.26s
Cost total
$8.557
Rang
#36
Total tokenuri de ieșire
523,482
Timp de răspuns (mediu)
32.55s
Cost total
$0.355
Model recomandat DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low)

Are cel mai bun scor aici (9.2) și costă de aproximativ 24.2x mai puțin decât Claude Sonnet 5.5 (max).

Comparație detaliată

Metrică Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Lansare: 2026-09-29 DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 low Lansare: 2026-10-18
Scor 9.2 9.2
Rang #34 #36
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.4 9.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 82.6% 78.3%
Teste instabile 2 3
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 47.536 2.214
Cost total $8.557 $0.355
Preț de intrare $2.000 / 1M $0.150 / 1M
Preț de ieșire $10.000 / 1M $0.600 / 1M
Preț citire cache $0.200 / 1M $0.003 / 1M
Preț scriere cache $2.500 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 484,627 267,122
Tokenuri de ieșire 11,026 7,369
Tokenuri de raționament 747,681 516,113
Timp de răspuns (mediu) 84.26s 32.55s
Timp de răspuns (maxim) 488.39s 443.63s
Timp de răspuns (total) 1937.91s 748.62s
Parametri ~1T în total (~100B activi) ~748B în total (~16B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Cost
$0.000
Timp
571.7s
Tokenuri
0 tok

#36 DeepSeek V4.1 Flash 1017

low
Cost
$0.006
Timp
63.8s
Tokenuri
11,236 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
DeepSeek V4.1 Flash 1017 10.0 10.0 100.0% 0 27.01s 7,509 323 45,628

Schimbă perechea de comparație