Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-27

Metrică Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none Lansare: 2026-04-16 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lansare: 2026-04-20
Scor 9.2 8.1
Rang #4 #24
Fiabilitate N/D 10.0
Consistență 10.0 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 88.9% 79.6%
Teste instabile 0 4
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 3.155 1.449
Cost total $0.505 $0.174
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $1.500 / 1M
Tokenuri de ieșire 6,326 2,804
Tokenuri de raționament 0 107,210
Timp de răspuns (mediu) 3.13s 9.90s
Timp de răspuns (maxim) 18.27s 26.85s
Timp de răspuns (total) 56.33s 178.26s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 522 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 624 14,024
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.84s 494 0
Qwen3.6 Flash 6.7 3.5 66.7% 1 25.84s 435 17,044
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 9.5 10.0 100.0% 0 18.27s 3,504 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 483 13,839
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.15s 324 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 270 13,155
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.19s 78 0
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 60 24,409
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 3.47s 257 0
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 140 5,445
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 114 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 102 7,423
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.58s 661 0
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.17s 355 10,683
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 372 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 335 1,188

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.6 FlashmediumvsHY3 PreviewlowDisponibil gratuitGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 FlashmediumvsHY3 PreviewhighDisponibil gratuitClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro Previewmedium