#65 Claude Opus 4.7
none- Cost
- $0.051
- Timp
- 24.2s
- Tokenuri
- 2,181 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3.5 Flash
Rezumat
Gemini 3.5 Flash (high) conduce la scorul mediu cu 9.8 vs 7.4. Claude Opus 4.7 are costul de benchmark mai mic, $0.505 vs $1.115. Claude Opus 4.7 este mai rapid cu 3.02s vs 8.84s, cu rate de reușită de 76.2% vs 96.8%.
Model recomandatGemini 3.5 Flash (high)Are cel mai puternic scor din această comparație (9.8) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high |
|---|---|---|
| Scor | 7.4 | 9.8 |
| Rang | #65 | #1 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.0 | 9.6 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 76.2% | 96.8% |
| Teste instabile | 0 | 1 |
| Rulări totale | 57 | 63 |
| Cost per rezultat | 3.154 | 5.575 |
| Cost total | $0.505 | $1.115 |
| Preț de intrare | $5.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| Preț de ieșire | $25.000 / 1M | $9.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 69,576 | 37,594 |
| Tokenuri de ieșire | 6,265 | 1,975 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 115,638 |
| Timp de răspuns (mediu) | 3.02s | 8.84s |
| Timp de răspuns (maxim) | 18.27s | 34.82s |
| Timp de răspuns (total) | 57.44s | 185.57s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#1 Gemini 3.5 Flash
high- Cost
- $0.208
- Timp
- 118.2s
- Tokenuri
- 23,158 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 3.3 | 3.3 | 33.3% | 0 | 2.84s | 1,176 | 494 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5medium