Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Z.ai: GLM 5

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-16

Metrică Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lansare: 2026-04-16 GLM 5 GLM 5 none Lansare: 2026-02-12
Scor 9.2 6.6
Rang #3 #52
Consistență 10.0 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 88.9% 51.9%
Teste instabile 0 1
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 2.790 0.217
Cost total $0.447 $0.020
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.720 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $2.300 / 1M
Tokenuri de ieșire 5,375 1,959
Tokenuri de raționament 1,341 0
Timp de răspuns (mediu) 3.53s 4.23s
Timp de răspuns (maxim) 21.45s 11.07s
Timp de răspuns (total) 60.03s 46.51s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
GLM 5 5.6 3.5 33.3% 1 8.84s 408 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Grok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsGLM 5noneMercury 2mediumvsGLM 5noneGrok 4.20mediumvsGLM 5noneKimi K2.5mediumvsGLM 5noneGPT-5 MinimediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.4 MinimediumvsGLM 5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5nonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsGLM 5noneMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5none