#16 Claude Opus 4.7
medium- Cost
- $0.059
- Timp
- 26.8s
- Tokenuri
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3 Flash Preview
Rezumat
Gemini 3 Flash Preview (medium) conduce la scorul mediu cu 9.6 vs 8.7. Gemini 3 Flash Preview (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.667 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) este mai rapid cu 4.73s vs 18.64s, cu rate de reușită de 82.5% vs 98.4%.
Model recomandatGemini 3 Flash Preview (medium)Are cel mai puternic scor din această comparație (9.6) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium |
|---|---|---|
| Scor | 8.7 | 9.6 |
| Rang | #16 | #2 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.6 | 9.7 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 82.5% | 98.4% |
| Teste instabile | 1 | 1 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 3.991 | 3.335 |
| Cost total | $0.679 | $0.667 |
| Preț de intrare | $5.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| Preț de ieșire | $25.000 / 1M | $3.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 65,406 | 37,017 |
| Tokenuri de ieșire | 11,858 | 2,006 |
| Tokenuri de raționament | 2,198 | 214,153 |
| Timp de răspuns (mediu) | 4.73s | 18.64s |
| Timp de răspuns (maxim) | 23.18s | 117.26s |
| Timp de răspuns (total) | 94.51s | 391.35s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#2 Gemini 3 Flash Preview
medium- Cost
- $0.010
- Timp
- 17.9s
- Tokenuri
- 3,236 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.7mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 Sollow