Categorie AI BENCHY
Clasament Parsare și extragere de date
Vezi ce modele AI se descurcă cel mai bine la Parsare și extragere de date, care rămân fiabile și unde apar cele mai mari diferențe. Sortează după: Timp de răspuns (mediu) ↓.
Modele afișate
15
Media pentru Scor Parsare și extragere de date
9.0
Cel mai bun model
Qwen3.5-9B 3.6| Rang | Model | Companie | Scor Parsare și extragere de date | Scor | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #17 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 2.29s | |
| #35 | MiMo-V2-Omni medium | Xiaomi | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 2.29s |
| #48 | Gemma 4 31B none | 10.0 | 6.9 | 2/2 | 2.25s | |
| #36 | GPT-5.3 Chat none | OpenAI | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 2.21s |
| #4 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 10.0 | 9.2 | 2/2 | 2.15s |
| #68 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 6.4 | 5.8 | 1/2 | 1.98s |
| #49 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 10.0 | 6.8 | 2/2 | 1.89s |
| #61 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 1.82s |
| #60 | Gemma 4 26B A4B none | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 1.70s | |
| #55 | MiMo-V2-Omni none | Xiaomi | 10.0 | 6.5 | 2/2 | 1.69s |
| #59 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 1.57s |
| #93 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 6.3 | 4.6 | 1/2 | 1.51s |
| #67 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 10.0 | 5.9 | 2/2 | 1.43s |
| #21 | Gemini 3 Flash Preview none | 10.0 | 8.1 | 2/2 | 1.41s | |
| #65 | MiMo-V2-Pro none | Xiaomi | 10.0 | 6.0 | 2/2 | 1.39s |