Categorie AI BENCHY
Clasament Parsare și extragere de date
Vezi ce modele AI se descurcă cel mai bine la Parsare și extragere de date, care rămân fiabile și unde apar cele mai mari diferențe. Sortează după: Teste corecte ↑.
Modele afișate
15
Media pentru Scor Parsare și extragere de date
9.0
Cel mai bun model
GPT-5 Nano 3.7| Rang | Model | Companie | Scor Parsare și extragere de date | Scor | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #76 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 7.3 | 5.5 | 1/2 | 42.1s |
| #80 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 6.3 | 5.3 | 1/2 | 21.9s |
| #81 | Elephant medium | Openrouter | 6.5 | 5.2 | 1/2 | 979ms |
| #84 | gpt-oss-120b none | OpenAI | 6.5 | 5.2 | 1/2 | 7.12s |
| #85 | Elephant none | Openrouter | 6.5 | 5.2 | 1/2 | 1.04s |
| #87 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 6.5 | 5.1 | 1/2 | 1.32s |
| #91 | Mercury 2 none | Inception | 7.3 | 4.8 | 1/2 | 667ms |
| #92 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 6.5 | 4.7 | 1/2 | 81.8s |
| #93 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 6.3 | 4.6 | 1/2 | 1.51s |
| #96 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.5 | 4.5 | 1/2 | 1.11s |
| #1 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 10.0 | 2/2 | 4.72s | |
| #2 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.6 | 2/2 | 7.72s | |
| #3 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 9.2 | 2/2 | 2.37s |
| #4 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 10.0 | 9.2 | 2/2 | 2.15s |
| #5 | Gemini 3 Flash Preview low | 10.0 | 8.8 | 2/2 | 9.40s |