Clasament Parsare și extragere de date
Vezi ce modele AI se descurcă cel mai bine la Parsare și extragere de date, care rămân fiabile și unde apar cele mai mari diferențe. Sortează după: Teste corecte ↑.
Modele afișate
15
Media pentru Scor Parsare și extragere de date
8.8
Cel mai bun model
LongCat 2.0 3.6
359/359
Filtrează modelele
Niciun model nu corespunde căutării și filtrelor curente.
| Rang | Model | Companie | Scor Parsare și extragere de date | Scor | Cost total | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #33 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 10.0 | 9.0 | $4.163 | 2/2 | 4.18s |
| #34 | Qwen3.8 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.0 | $0.771 | 2/2 | 8.72s |
| #35 | Grok 4.5 high | X AI | 10.0 | 9.0 | $2.252 | 2/2 | 7.63s |
| #36 | Qwen3.8 Max (0902) high | Qwen | 10.0 | 8.9 | $2.736 | 2/2 | 16.4s |
| #37 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 10.0 | 8.9 | $0.988 | 2/2 | 3.07s |
| #38 | Muse Spark 1.3 high | Meta | 10.0 | 8.9 | $1.653 | 2/2 | 7.01s |
| #39 | Pareto none | Unbiased | 10.0 | 8.9 | $1.172 | 2/2 | 2.57s |
| #40 | Seed 2.1 Turbo high | Bytedance Seed | 10.0 | 8.9 | $1.797 | 2/2 | 33.7s |
| #41 | Gemini 3.5 Flash low | 10.0 | 8.8 | $0.449 | 2/2 | 1.81s | |
| #42 | Qwen3.8 Max (0902) medium | Qwen | 10.0 | 8.8 | $0.677 | 2/2 | 10.5s |
| #43 | Muse Spark 1.3 medium | Meta | 10.0 | 8.8 | $1.469 | 2/2 | 8.75s |
| #44 | Gemini 3.5 Flash Lite high | 10.0 | 8.8 | $0.540 | 2/2 | 3.17s | |
| #46 | Claude Opus 5 low | Anthropic | 10.0 | 8.7 | $1.121 | 2/2 | 3.69s |
| #47 | Gemini 3.6 Flash low | 10.0 | 8.7 | $0.251 | 2/2 | 1.66s | |
| #48 | GLM 5.3 Flash max | Z.ai | 10.0 | 8.7 | $0.117 | 2/2 | 6.10s |