Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

IBM: Granite 4.1 8B vs Ling 2.6 1t

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-05-01

Métrica Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Lançamento: 2026-05-01 Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none Lançamento: 2026-04-23 Disponível grátis
Pontuação 4.3 4.5
Posição #135 #131
Confiabilidade 10.0 N/D
Consistência 10.0 10.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 11.1% 16.7%
Testes instáveis 0 0
Execuções totais 54 54
Custo por resultado 0.110 0.000
Custo total $0.003 $0.000
Preço de entrada $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Tokens de saída 2,712 2,434
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 767ms 8.79s
Tempo de resposta (máx.) 2.17s 25.72s
Tempo de resposta (total) 13.81s 158.19s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.1 8B 4.9 10.0 25.0% 0 844ms 903 0
Ling 2.6 1t 3.4 10.0 0.0% 0 6.55s 777 0
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.1 8B 6.9 10.0 0.0% 0 1.07s 339 0
Ling 2.6 1t 5.5 10.0 0.0% 0 10.57s 381 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 1.88s 396 0
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 23.53s 183 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 575ms 195 0
Ling 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 1.37s 285 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 357ms 24 0
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 1.04s 27 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.1 8B 4.0 10.0 0.0% 0 499ms 115 0
Ling 2.6 1t 5.0 10.0 0.0% 0 20.34s 140 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.1 8B 3.6 9.9 0.0% 0 344ms 66 0
Ling 2.6 1t 6.4 10.0 50.0% 0 5.36s 81 0
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.1 8B 3.7 10.0 0.0% 0 635ms 431 0
Ling 2.6 1t 3.1 10.0 0.0% 0 11.76s 131 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.1 8B 10.0 10.0 100.0% 0 2.17s 243 0
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 25.72s 429 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 2.6 1tnoneDisponível grátisvsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumLing 2.6 1tnoneDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 2.6 1tnoneDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 1tnoneDisponível grátisvsNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumDisponível grátisLing 2.6 1tnoneDisponível grátisvsElephant AlphamediumLing 2.6 1tnoneDisponível grátisvsMiniMax M2.7mediumGranite 4.1 8BnonevsNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumDisponível grátisGranite 4.1 8BnonevsElephant AlphamediumGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.7medium