Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Resumo

Comparação benchmark Gemini 3.1 Flash Lite vs Kimi K2.5: Kimi K2.5 lidera na pontuação média com 7.5 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite tem menor custo de benchmark com $0.013 vs $0.348. Gemini 3.1 Flash Lite é mais rápido com 1.33s vs 98.43s, com taxas de acerto de 54.0% vs 68.3%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite - Oferece o melhor compromisso geral: pontuação competitiva (6.1), custo menor que Kimi K2.5 e tempo de resposta equilibrado.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-06-18

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Lançamento: 2026-05-08 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lançamento: 2026-01-27
Pontuação 6.1 7.5
Posição #94 #43
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.8 6.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 54.0% 68.3%
Testes instáveis 3 8
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 0.130 3.704
Custo total $0.013 $0.348
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.375 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $2.025 / 1M
Total de tokens de entrada 36,973 34,312
Tokens de saída 2,487 48,379
Tokens de raciocínio 0 157,747
Tempo de resposta (médio) 1.33s 98.43s
Tempo de resposta (máx.) 4.49s 281.00s
Tempo de resposta (total) 27.91s 1378.03s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Custo
$0.001
Tempo
3.7s
Tokens
635 tok

#43 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Custo
$0.030
Tempo
58.6s
Tokens
8,683 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 2 51.38s 634 2,789 8,880
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 11,280 703 3,713
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 49.78s 7,020 563 7,940
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
Kimi K2.5 3.5 4.4 33.3% 2 137.29s 485 20,753 30,564
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
Kimi K2.5 6.5 3.4 66.7% 1 69.73s 480 3,815 4,262
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 675 5,371 6,547
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
Kimi K2.5 5.3 7.3 44.4% 1 43.23s 659 8,426 12,692
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 5,933 242 812
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 83.95s 211 12 7,644

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Kimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneDisponível grátisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Max PreviewnoneKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Flashnone