Navegação
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.6 27B

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-27

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lançamento: 2026-02-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 6.2 6.0
Posição #78 #81
Confiabilidade N/D 10.0
Consistência 7.7 7.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 55.6% 55.6%
Testes instáveis 5 6
Execuções totais 54 54
Custo por resultado 0.200 0.433
Custo total $0.016 $0.031
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Tokens de saída 3,129 3,775
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 2.53s 4.00s
Tempo de resposta (máx.) 6.70s 12.08s
Tempo de resposta (total) 45.46s 72.01s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 490 0
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 10.18s 505 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 1,401 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 248 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 24 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 72 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 49 0
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.24s 647 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 339 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5 Nanomediumgpt-oss-120bmediumDisponível grátisvsQwen3.6 27BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 27BnoneSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponível grátisSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumMiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsQwen3.6 27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 27BnoneMercury 2mediumvsQwen3.6 27BnoneSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumDisponível grátisSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsMistral Small 4mediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponível grátis