Navegação
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-03-17

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Lançamento: 2026-03-15
Posição #5 #16
Pontuação 8.5 8.0
Consistência 8.8 7.9
Custo por resultado 0.873 1.509
Custo total $0.105 $0.166
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.4% 76.5%
Testes instáveis 3 5
Execuções totais 51 51
Tokens de saída 2,821 11,865
Tokens de raciocínio 44,723 35,632
Tempo de resposta (médio) 27.78s 17.98s
Tempo de resposta (máx.) 168.71s 194.23s
Tempo de resposta (total) 472.24s 305.72s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 362 3,137
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
Puzzle Solving Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
GLM 5 Turbo 7.3 5.8 55.6% 2 5.44s 315 2,702
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5 Turbomedium