Navegação
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-03-17

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lançamento: 2026-02-24
Posição #5 #19
Pontuação 8.5 8.0
Consistência 8.8 7.6
Custo por resultado 0.873 0.688
Custo total $0.105 $0.076
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.4% 82.4%
Testes instáveis 3 5
Execuções totais 51 51
Tokens de saída 2,821 1,827
Tokens de raciocínio 44,723 179,299
Tempo de resposta (médio) 27.78s 67.96s
Tempo de resposta (máx.) 168.71s 234.29s
Tempo de resposta (total) 472.24s 1155.28s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 383 32,992
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
Puzzle Solving Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Qwen3.5-Flash 6.4 4.4 77.8% 2 56.74s 162 24,276
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-Flashmedium