Navegação
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-16

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none Lançamento: 2026-04-16 GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12
Pontuação 9.2 8.4
Posição #4 #13
Consistência 10.0 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 88.9% 85.2%
Testes instáveis 0 4
Execuções totais 54 54
Custo por resultado 3.155 1.188
Custo total $0.505 $0.155
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.720 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $2.300 / 1M
Tokens de saída 6,326 20,163
Tokens de raciocínio 0 58,337
Tempo de resposta (médio) 3.13s 23.34s
Tempo de resposta (máx.) 18.27s 79.09s
Tempo de resposta (total) 56.33s 233.40s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 522 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.84s 494 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 330 19,814
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 9.5 10.0 100.0% 0 18.27s 3,504 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.15s 324 0
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.19s 78 0
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 3.47s 257 0
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 114 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.58s 661 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 372 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.7nonevsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7nonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumDisponível grátisGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5medium