Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.4

Claude Opus 4.7 (medium) lidera na pontuação média com 8.7 vs 8.5. Claude Opus 4.7 (medium) tem menor custo de benchmark com $1.477 vs $1.533. Claude Opus 4.7 (medium) é mais rápido com 7.61s vs 23.10s, com taxas de acerto de 83.3% vs 77.3%.

Modelo recomendadoClaude Opus 4.7 (medium)Tem a melhor pontuação aqui (8.7) e responde cerca de 3.0x mais rápido que GPT-5.4 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lançamento: 2026-04-16 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Lançamento: 2026-03-05
Pontuação 8.7 8.5
Posição #15 #18
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 83.3% 77.3%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.201 10.220
Custo total $1.477 $1.533
Preço de entrada $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 145,252 81,127
Tokens de saída 24,948 6,155
Tokens de raciocínio 5,042 82,515
Tempo de resposta (médio) 7.61s 23.10s
Tempo de resposta (máx.) 65.40s 100.41s
Tempo de resposta (total) 159.91s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Claude Opus 4.7

medium
Custo
$0.059
Tempo
26.8s
Tokens
2,475 tok

#18 GPT-5.4

medium
Custo
$0.214
Tempo
199.6s
Tokens
14,349 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Comparação rápida

Trocar par de comparação