#35 GLM 5V Turbo
medium
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Z.ai
Releasedatum: 2026-04-01
Getest op: 2026-04-11 01:19
z-ai/glm-5v-turbo::medium
~106B totaal (~12B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(medium)
(none)
Samenvatting
GLM 5V Turbo scoort 7.8 op AI BENCHY en staat op #35. Het model heeft n.v.t. betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 77.8%, $0.291 totale kosten en 14.96s gemiddelde responstijd.
Wat GLM 5V Turbo uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.
Gearchiveerd model: dit model wordt niet langer bijgewerkt of getest op nieuwe tests.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- ~106B totaal (~12B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
7.8
Consistentie
7.5
n.v.t.
Totaal aantal uitvoer-tokens
61,292
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$1.200 / 1M
Uitvoerprijs
$4.000 / 1M
Instabiele tests
6
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:09 Hertest | 6.7 | 10.0 | $0.457 | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:09 Hertest | 6.7 | 10.0 | $0.457 | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:09 Nieuwe test toegevoegd | 7.2 | 10.0 | $0.457 | Vergelijken | |
| 2026-05-21 23:44 Suite gewijzigd | 7.4 | 10.0 | $0.412 | Vergelijken | |
| 2026-04-11 01:19 Eerste geregistreerde run | 7.8 | n.v.t. | $0.291 | Huidige run |
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:19 · Eerste geregistreerde run | 54/54 pogingen | 7.8 | 7.5 | n.v.t. | 11/18 | 6 | 61,292 | 0 | $0.291 | 14.96s |
| 2026-06-04 13:09 · Hertest | 63/63 pogingen | 6.7 | 7.5 | 10.0 | 11/21 | 6 | 100,762 | 44,615 | $0.457 | 23.08s |
| Verschil | — | +1.1 | 0.0 | 0 | 0 | -39470 | -44615 | -$0.166 | -8115ms |
De benchmarkdekking verschilt: 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 7.2 | 6.1 | |
| Programmeren | 10.0 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 6.9 | 3.8 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 7.2 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 9.9 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 7.7 | 7.3 | |
| Toolaanroepen | 7.0 | 3.7 |