#107 LiquidAI: LFM2-24B-A2B
default
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Liquid
Releasedatum: 2026-02-24
Getest op: 2026-04-10 23:27
liquid/lfm-2-24b-a2b::none
24B totaal (2.3B actief)MoEGewichten beschikbaar Samenvatting
LFM2-24B-A2B scoort 4.1 op AI BENCHY en staat op #107. Het model heeft n.v.t. betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 14.6%, $0.001 totale kosten en 811ms gemiddelde responstijd.
Wat LFM2-24B-A2B uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #4 staat, terwijl Anti-AI-trucs het zwakste gebied is met #18. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.
Gearchiveerd model: dit model wordt niet langer bijgewerkt of getest op nieuwe tests.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 24B totaal (2.3B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gewichten beschikbaar
- Licentie
- LFM-1.0
4.1
Consistentie
9.0
n.v.t.
Totaal aantal uitvoer-tokens
1,185
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$0.030 / 1M
Uitvoerprijs
$0.120 / 1M
Prijs voor cachelezen
n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven
n.v.t.
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
2
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-06 14:04 Hertest | 2.2 | n.v.t. | $0.001 | Vergelijken | |
| 2026-05-06 14:04 Hertest | 2.2 | n.v.t. | $0.001 | Vergelijken | |
| 2026-05-06 14:04 Hertest | 4.2 | n.v.t. | $0.001 | Vergelijken | |
| 2026-05-06 14:04 Hertest | 4.2 | n.v.t. | $0.001 | Vergelijken | |
| 2026-05-06 14:04 Suite gewijzigd | 4.2 | n.v.t. | $0.001 | Vergelijken | |
| 2026-04-10 23:27 Eerste geregistreerde run | 4.1 | n.v.t. | $0.001 | Huidige run |
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-10 23:27 · Eerste geregistreerde run | 48/48 pogingen | 4.1 | 9.0 | n.v.t. | 1/16 | 2 | 1,185 | 0 | $0.001 | 811ms |
| 2026-05-06 14:04 · Hertest | 48/48 pogingen | 2.2 | 6.9 | n.v.t. | 2/16 | 1 | 1,173 | 10,771 | $0.001 | 782ms |
| Verschil | — | +2.0 | +2.1 | -1 | +1 | +12 | -10771 | +$0.001 | +29ms |
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 3.3 | 9.8 | |
| Gecombineerd | 3.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 3.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.9 | 7.2 | |
| Algemene intelligentie | 4.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 4.8 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 4.4 | 7.9 | |
| Toolaanroepen | 3.0 | 10.0 |