AI BENCHY
Advertise here
#1

Gemini 3 Flash Preview

Google Releasedatum: 2025-12-17 Getest op: 2026-04-23 15:25 google/gemini-3-flash-preview::medium
~500B totaal (~20B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(medium) (low) (none)

Samenvatting

Gemini 3 Flash Preview scoort 10.0 op AI BENCHY en staat op #1. Het model heeft n.v.t. betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 100.0%, $0.108 totale kosten en 12.11s gemiddelde responstijd.

Wat Gemini 3 Flash Preview uniek maakt: Het is een van de hoogst gerangschikte modellen overall. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~500B totaal (~20B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Score

10.0

Consistentie

10.0

Betrouwbaarheid

n.v.t.

Totaal aantal uitvoer-tokens

34,404

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$0.500 / 1M

Uitvoerprijs

$3.000 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 0

Slaagpercentage per poging: 100.0%

Benchmarkdekking: 18/54 pogingen

Instabiele tests

0

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

12.11s

Responstijd (max): 82.37s

Responstijd (totaal): 217.93s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Tijd
18.4s
Tokens
3,351 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 02:41 Hertest 9.5 10.0 $0.763 Vergelijken
2026-07-16 22:51 Nieuwe test toegevoegd 9.6 10.0 $0.742 Vergelijken
2026-06-04 13:59 Nieuwe test toegevoegd 9.8 10.0 $0.667 Vergelijken
2026-05-22 00:28 Suite gewijzigd 9.8 10.0 $0.567 Vergelijken
2026-05-06 13:52 Suite gewijzigd 10.0 10.0 $0.321 Vergelijken
2026-05-06 13:38 Suite gewijzigd 9.8 10.0 $0.320 Vergelijken
2026-04-23 15:25 Hertest 10.0 n.v.t. $0.108 Huidige run
2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run 10.0 n.v.t. $0.314 Vergelijken

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-04-23 15:25 · Hertest18/54 pogingen10.010.0n.v.t.18/18034,4040$0.10812.11s
2026-05-06 13:38 · Suite gewijzigd54/54 pogingen9.89.610.017/181101,4800$0.32011.53s
Verschil+0.2+0.4+1-1-670760-$0.212+582ms

De benchmarkdekking verschilt: 18/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Programmeren 10.0 10.0
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 10.0 10.0
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 10.0 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0

Vergeleken modellen