Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

StepFun: Step 3.7 Flash vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-29

Metriek Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Releasedatum: 2026-05-29 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium Releasedatum: 2026-04-01
Score 7.1 7.4
Rang #74 #62
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.2 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.8% 68.3%
Instabiele tests 4 5
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 8.723 3.695
Totale kosten $0.960 $0.407
Invoerprijs $0.200 / 1M $1.200 / 1M
Uitvoerprijs $1.150 / 1M $4.000 / 1M
Uitvoer-tokens 828,084 2,334
Redeneer-tokens 0 86,653
Responstijd (gem.) 49.43s 20.21s
Responstijd (max) 192.75s 95.88s
Responstijd (totaal) 988.58s 404.14s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.40s 42,656 0
GLM 5V Turbo 7.2 6.1 75.0% 2 10.76s 587 7,872
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 3.6 4.6 25.0% 1 126.82s 164,069 0
GLM 5V Turbo 6.8 10.0 50.0% 0 54.83s 427 26,111
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.01s 8,802 0
GLM 5V Turbo 6.9 3.8 66.7% 1 15.06s 403 2,523
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.72s 23,113 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.60s 236 4,333
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 149.64s 410,502 0
GLM 5V Turbo 5.3 7.2 44.4% 1 38.15s 32 29,035
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 4.17s 2,862 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 11.09s 131 2,183
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.52s 2,010 0
GLM 5V Turbo 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 72 1,813
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 10.22s 25,422 0
GLM 5V Turbo 7.7 10.0 66.7% 0 10.24s 131 4,496
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.79s 1,172 0
GLM 5V Turbo 7.0 3.7 66.7% 1 12.53s 293 765
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 149.34s 147,476 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.96s 22 7,522

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5 MinimediumvsStep 3.7 FlashhighStep 3.7 FlashlowvsGLM 5V TurbomediumGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashhighSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashhighGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumQwen3.6 Max PreviewnonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumStep 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-FlashmediumRing-2.6-1TnonevsStep 3.7 FlashhighRing-2.6-1TmediumvsStep 3.7 Flashhigh