Navigatie
Advertise here

Qwen3.8 27B vs MiMo-V2.6-Flash

Qwen3.8 27B leidt in gemiddelde score met 5.4 vs 5.4. Qwen3.8 27B heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.010 vs $0.060. Qwen3.8 27B is sneller met 5.05s vs 6.20s, met slagingspercentages van 39.1% vs 30.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#333
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,791
Responstijd (gem.)
5.05s
Totale kosten
~$0.010
Rang
#336
Totaal aantal uitvoer-tokens
75,728
Responstijd (gem.)
6.20s
Totale kosten
$0.060
Aanbevolen model Qwen3.8 27B

Het heeft hier de beste score (5.4) en kost ongeveer 6.3x minder dan MiMo-V2.6-Flash.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none Releasedatum: 2026-09-22
Score 5.4 5.4
Rang #333 #336
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 39.1% 30.4%
Instabiele tests 0 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat ~0.107 1.000
Totale kosten ~$0.010 $0.060
Invoerprijs n.v.t. $0.140 / 1M
Uitvoerprijs n.v.t. $0.280 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.003 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 281,460 276,697
Uitvoer-tokens 13,791 75,728
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 5.05s 6.20s
Responstijd (max) 47.42s 62.57s
Responstijd (totaal) 116.11s 142.63s
Parameters 27.3B 309B totaal (15B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#333 Qwen3.8 27B

none
Kosten
~$0.001
Tijd
23.9s
Tokens
1,922 tok

#336 MiMo-V2.6-Flash

none
Kosten
$0.008
Tijd
173.0s
Tokens
28,061 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

Vergelijkingspaar wisselen

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneHy4 previewlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsQwen3.8 27BnoneGratis beschikbaarNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsMiMo-V2.6-FlashnoneQwen3.8 27BnoneGratis beschikbaarvsHy4 previewlowGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneQwen3.8 27BnoneGratis beschikbaarvsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsQwen3.8 27BnoneGratis beschikbaarGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneGratis beschikbaarInkling SmalllowGratis beschikbaarvsMiMo-V2.6-FlashnoneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsMiMo-V2.6-FlashnoneNemotron 3.5 LightninghighGratis beschikbaarvsMiMo-V2.6-Flashnone