Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs GLM 5.3 (high)

Qwen3.8 2.4T A95B (high) leidt in gemiddelde score met 7.4 vs 7.3. GLM 5.3 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.403 vs $2.357. GLM 5.3 (high) is sneller met 27.82s vs 120.59s, met slagingspercentages van 74.2% vs 74.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#95
Totaal aantal uitvoer-tokens
456,028
Responstijd (gem.)
120.59s
Totale kosten
$2.357
Rang
#99
Totaal aantal uitvoer-tokens
63,667
Responstijd (gem.)
27.82s
Totale kosten
$0.403
Aanbevolen model GLM 5.3 (high)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.3 vs 7.4) en het kost ongeveer 5.9x minder dan Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Releasedatum: 2026-08-12 GLM 5.3 GLM 5.3 high Releasedatum: 2026-08-20
Score 7.4 7.3
Rang #95 #99
Betrouwbaarheid 9.4 10.0
Consistentie 8.3 7.5
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 74.2% 74.2%
Instabiele tests 4 7
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 16.832 3.099
Totale kosten $2.357 $0.403
Invoerprijs $2.000 / 1M $1.400 / 1M
Uitvoerprijs $6.000 / 1M $4.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 108,931 87,601
Uitvoer-tokens 112,801 6,006
Redeneer-tokens 343,227 57,661
Responstijd (gem.) 120.59s 27.82s
Responstijd (max) 532.28s 159.91s
Responstijd (totaal) 2653.05s 612.06s
Parameters 2.4T totaal (95B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

#99 GLM 5.3

high
Kosten
$0.085
Tijd
362.5s
Tokens
19,310 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen