Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-29

Metriek Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Releasedatum: 2026-04-20 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium Releasedatum: 2026-03-18
Score 7.6 6.9
Rang #46 #81
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.4 8.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.7% 58.3%
Instabiele tests 4 3
Totaal runs 60 52
Kosten per resultaat 2.898 7.334
Totale kosten $0.348 $0.734
Invoerprijs $0.188 / 1M $0.400 / 1M
Uitvoerprijs $1.125 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoer-tokens 2,974 1,952
Redeneer-tokens 231,797 357,306
Responstijd (gem.) 18.97s 41.16s
Responstijd (max) 122.87s 299.23s
Responstijd (totaal) 379.49s 823.26s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 624 14,024
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 269 1,701
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Flash 5.1 6.8 33.3% 1 51.92s 474 54,406
MiMo-V2-Omni 3.4 4.8 16.7% 1 183.89s 292 174,314
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 483 13,839
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 25.87s 380 8,673
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 270 13,155
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 3.04s 155 591
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 60 24,409
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 47.89s 155 68,398
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 140 5,445
MiMo-V2-Omni 5.4 2.5 66.7% 1 3.61s 136 492
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 102 7,423
MiMo-V2-Omni 8.3 10.0 50.0% 0 4.99s 49 515
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.29s 460 10,860
MiMo-V2-Omni 5.9 7.2 55.6% 1 2.38s 210 860
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 335 1,188
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 13.98s 303 3,461
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 122.87s 26 87,048
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 234.19s 3 98,301

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2-OmnimediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-OmnimediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumStep 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 FlashmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 Flashmedium