Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-27B vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-29

Metriek Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Releasedatum: 2026-02-24 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Releasedatum: 2026-01-19
Score 5.9 5.6
Rang #87 #97
Betrouwbaarheid n.v.t. n.v.t.
Consistentie 9.2 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 38.9% 37.0%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.265 0.059
Totale kosten $0.016 $0.003
Invoerprijs $0.195 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $1.560 / 1M $0.400 / 1M
Uitvoer-tokens 3,545 2,489
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 1.74s 3.35s
Responstijd (max) 9.39s 7.05s
Responstijd (totaal) 31.32s 36.90s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 267 0
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 381 0
GLM 4.7 Flash 6.4 9.9 0.0% 0 5.57s 626 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 1,461 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 243 0
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 15 0
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 126 0
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 0.0% 0 815ms 69 0
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.37s 680 0
GLM 4.7 Flash 4.4 10.0 0.0% 0 1.00s 98 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 303 0
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

gpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-27BnoneMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-27Bnonegpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneLaguna Xs.2mediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-27BnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneElephant AlphamediumvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneLaguna M.1mediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-27Bnone