Navigatie
Advertise here

Particle-1 (max) vs GLM 5.3 FlashX (max)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.9 vs 7.9. Particle-1 (max) heeft lagere benchmarkkosten met $0.361 vs $0.623. GLM 5.3 FlashX (max) is sneller met 43.97s vs 46.27s, met slagingspercentages van 68.1% vs 78.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#146
Totaal aantal uitvoer-tokens
683,473
Responstijd (gem.)
46.27s
Totale kosten
$0.361
Rang
#142
Totaal aantal uitvoer-tokens
402,765
Responstijd (gem.)
43.97s
Totale kosten
$0.623
Aanbevolen model Particle-1 (max)

Het heeft hier de beste score (7.9) en kost ongeveer 1.7x minder dan GLM 5.3 FlashX (max).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Particle-1 Particle-1 max Releasedatum: 2026-10-28 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Releasedatum: 2026-09-21
Score 7.9 7.9
Rang #146 #142
Betrouwbaarheid 9.7 10.0
Consistentie 8.5 8.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.1% 78.3%
Instabiele tests 4 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 2.772 4.153
Totale kosten $0.361 $0.623
Invoerprijs $0.050 / 1M $0.370 / 1M
Uitvoerprijs $0.500 / 1M $1.250 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.003 / 1M $0.090 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 371,281 322,894
Uitvoer-tokens 9,043 8,010
Redeneer-tokens 674,430 394,755
Responstijd (gem.) 46.27s 43.97s
Responstijd (max) 271.00s 390.70s
Responstijd (totaal) 1064.17s 1011.29s
Parameters ~748B totaal (~16B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Particle-1

max
Kosten
$0.006
Tijd
45.4s
Tokens
11,126 tok

#142 GLM 5.3 FlashX

max
Kosten
$0.046
Tijd
251.3s
Tokens
36,769 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Particle-1 6.3 4.2 77.8% 2 79.29s 7,986 221 183,104
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Fable 5.1highvsGLM 5.3 FlashXmaxQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxParticle-1maxvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.3 FlashXmaxGPT-5.6 TerralowvsGLM 5.3 FlashXmaxGPT-5.4 MinimediumvsParticle-1maxQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashXmaxGemini 3.5 FlashmediumvsParticle-1maxClaude Fable 5.1highvsParticle-1maxQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxParticle-1maxvsQwen3.8 2.4T A95BhighParticle-1maxvsQwen3.5-27Bmedium