Navigatie
Advertise here

GPT-6.1 Sol (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

GPT-6.1 Sol (low) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 8.6. GPT-6.1 Sol (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.460 vs $1.131. GPT-6.1 Sol (low) is sneller met 7.15s vs 29.07s, met slagingspercentages van 92.8% vs 85.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#16
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,138
Responstijd (gem.)
7.15s
Totale kosten
$0.460
Rang
#76
Totaal aantal uitvoer-tokens
88,923
Responstijd (gem.)
29.07s
Totale kosten
$1.131
Aanbevolen model GPT-6.1 Sol (low)

Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 2.5x minder dan Qwen3.8 Max (0902) (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Releasedatum: 2026-09-29 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Releasedatum: 2026-09-07
Score 9.6 8.6
Rang #16 #76
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 92.8% 85.5%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 2.187 6.283
Totale kosten $0.460 $1.131
Invoerprijs $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.100 / 1M $0.250 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 163,900 298,682
Uitvoer-tokens 4,958 8,374
Redeneer-tokens 8,180 80,549
Responstijd (gem.) 7.15s 29.07s
Responstijd (max) 46.57s 207.79s
Responstijd (totaal) 164.47s 668.66s
Parameters ~2T totaal (~150B actief) 2.4T totaal (~100B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Tijd
44.6s
Tokens
2,881 tok

#76 Qwen3.8 Max (0902)

low
Kosten
$0.014
Tijd
41.2s
Tokens
2,421 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowQwen3.8 Max (0902)lowvsGrok 4.6highClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)lowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Haiku 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)lowSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 Max (0902)lowQwen3.8 Max (0902)lowvsMiMo-V2.6-PromediumGPT-5.2mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowNemotron 3.5 Super VLhighGratis beschikbaarvsQwen3.8 Max (0902)low