Navigatie
Advertise here

GPT-6.1 Sol (low) vs Qwen3.7 Max (medium)

GPT-6.1 Sol (low) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 8.5. GPT-6.1 Sol (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.460 vs $1.689. GPT-6.1 Sol (low) is sneller met 7.15s vs 48.35s, met slagingspercentages van 92.8% vs 85.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-03

Vergeleken modellen

Rang
#16
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,138
Responstijd (gem.)
7.15s
Totale kosten
$0.460
Rang
#67
Totaal aantal uitvoer-tokens
259,032
Responstijd (gem.)
48.35s
Totale kosten
$1.689
Aanbevolen model GPT-6.1 Sol (low)

Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 3.7x minder dan Qwen3.7 Max (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Releasedatum: 2026-09-29 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Releasedatum: 2026-05-22
Score 9.6 8.5
Rang #16 #67
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 92.8% 85.5%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 2.187 12.033
Totale kosten $0.460 $1.689
Invoerprijs $2.000 / 1M $1.475 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $4.425 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.100 / 1M $0.295 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $2.500 / 1M $1.844 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 163,900 367,848
Uitvoer-tokens 4,958 8,753
Redeneer-tokens 8,180 250,279
Responstijd (gem.) 7.15s 48.35s
Responstijd (max) 46.57s 556.06s
Responstijd (totaal) 164.47s 1112.11s
Parameters ~2T totaal (~150B actief) ~1T totaal (~40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Tijd
44.6s
Tokens
2,881 tok

#67 Qwen3.7 Max

medium
Kosten
$0.017
Tijd
68.8s
Tokens
4,526 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowMuse Spark 1.3lowvsQwen3.7 MaxmediumQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.6highGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.7 MaxmediumClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.7 MaxmediumClaude Sonnet 5.5xhighvsQwen3.7 MaxmediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.7 MaxmediumQwen3.7 MaxmediumvsInklinghighGratis beschikbaarMuse Spark 1.1highvsQwen3.7 MaxmediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.7 MaxmediumDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.7 Maxmedium