#27 GPT-5.2
medium- Kosten
- $0.047
- Tijd
- 49.2s
- Tokens
- 3,396 tok
OpenAI: GPT-5.2 vs xAI: Grok 4.5
GPT-5.2 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.4 vs 8.3. GPT-5.2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.951 vs $1.928. GPT-5.2 (medium) is sneller met 22.62s vs 61.71s, met slagingspercentages van 72.7% vs 78.8%.
Aanbevolen modelGPT-5.2 (medium)Het heeft hier de beste score (8.4) en kost ongeveer 2.0x minder dan Grok 4.5 (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25
| Metriek | GPT-5.2 GPT-5.2 medium | Grok 4.5 Grok 4.5 medium |
|---|---|---|
| Score | 8.4 | 8.3 |
| Rang | #27 | #28 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 8.5 | 8.9 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 72.7% | 78.8% |
| Instabiele tests | 4 | 3 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 6.791 | 12.049 |
| Totale kosten | $0.951 | $1.928 |
| Invoerprijs | $1.750 / 1M | $2.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $14.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 105,004 | 122,146 |
| Uitvoer-tokens | 9,914 | 5,514 |
| Redeneer-tokens | 44,868 | 275,053 |
| Responstijd (gem.) | 22.62s | 61.71s |
| Responstijd (max) | 102.93s | 436.38s |
| Responstijd (totaal) | 339.28s | 1357.56s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#28 xAI: Grok 4.5
medium- Kosten
- $0.044
- Tijd
- 59.4s
- Tokens
- 7,512 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
GPT-5.2mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumClaude Opus 5lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.1highvsGrok 4.5mediumClaude Opus 5lowvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsGrok 4.5mediumInklinghighvsGrok 4.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.5mediumGrok 4.5mediumvsGLM 5.2highMuse Spark 1.1highvsGPT-5.2mediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsGPT-5.2medium