Navigatie
Advertise here

GPT-5.2 (medium) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 8.7. GPT-6.1 Sol (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.460 vs $1.558. GPT-6.1 Sol (low) is sneller met 7.15s vs 31.29s, met slagingspercentages van 73.9% vs 92.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-02

Vergeleken modellen

Rang
#54
Totaal aantal uitvoer-tokens
80,538
Responstijd (gem.)
31.29s
Totale kosten
$1.558
Rang
#16
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,138
Responstijd (gem.)
7.15s
Totale kosten
$0.460
Aanbevolen model GPT-6.1 Sol (low)

Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 3.4x minder dan GPT-5.2 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.2 GPT-5.2 medium Releasedatum: 2025-12-11 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Releasedatum: 2026-09-29
Score 8.7 9.6
Rang #54 #16
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.5 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 73.9% 92.8%
Instabiele tests 4 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 10.261 2.187
Totale kosten $1.558 $0.460
Invoerprijs $1.750 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $14.000 / 1M $10.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.175 / 1M $0.100 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 235,207 163,900
Uitvoer-tokens 11,065 4,958
Redeneer-tokens 69,473 8,180
Responstijd (gem.) 31.29s 7.15s
Responstijd (max) 116.86s 46.57s
Responstijd (totaal) 531.98s 164.47s
Parameters ~1.2T totaal (~80B actief) ~2T totaal (~150B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 GPT-5.2

medium
Kosten
$0.047
Tijd
49.2s
Tokens
3,396 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Tijd
44.6s
Tokens
2,881 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 5.5xhighvsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 5.5highvsGPT-5.2mediumGPT-5.2mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowGPT-5.2mediumvsGrok 4.6highGPT-5.2mediumvsQwen3.8 MAXlow