Navigatie
Advertise here

Muse Spark 1.2 (low) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 8.7. GPT-6.1 Sol (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.460 vs $0.881. GPT-6.1 Sol (low) is sneller met 7.15s vs 11.81s, met slagingspercentages van 78.3% vs 92.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#72
Totaal aantal uitvoer-tokens
132,231
Responstijd (gem.)
11.81s
Totale kosten
$0.881
Rang
#16
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,138
Responstijd (gem.)
7.15s
Totale kosten
$0.460
Aanbevolen model GPT-6.1 Sol (low)

Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 1.9x minder dan Muse Spark 1.2 (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low Releasedatum: 2026-08-06 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Releasedatum: 2026-09-29
Score 8.7 9.6
Rang #72 #16
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.1 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 78.3% 92.8%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 5.504 2.187
Totale kosten $0.881 $0.460
Invoerprijs $1.250 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $4.250 / 1M $10.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 254,914 163,900
Uitvoer-tokens 10,303 4,958
Redeneer-tokens 121,928 8,180
Responstijd (gem.) 11.81s 7.15s
Responstijd (max) 56.77s 46.57s
Responstijd (totaal) 271.60s 164.47s
Parameters ~1T totaal (~50B actief) ~2T totaal (~150B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#72 Muse Spark 1.2

low
Kosten
$0.019
Tijd
14.6s
Tokens
4,384 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Tijd
44.6s
Tokens
2,881 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowMuse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.2lowDeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Spark 1.2lowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarMuse Spark 1.2lowvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.2lowMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.2low