Navigatie
Advertise here

Muse Glimmer 30B (low) vs GPT-6 Luna (medium)

GPT-6 Luna (medium) leidt in gemiddelde score met 8.3 vs 6.9. GPT-6 Luna (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.047 vs $0.219. GPT-6 Luna (medium) is sneller met 18.07s vs 22.40s, met slagingspercentages van 63.8% vs 73.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#220
Totaal aantal uitvoer-tokens
105,320
Responstijd (gem.)
22.40s
Totale kosten
$0.219
Rang
#118
Totaal aantal uitvoer-tokens
53,161
Responstijd (gem.)
18.07s
Totale kosten
$0.047
Aanbevolen model GPT-6 Luna (medium)

Het heeft hier de beste score (8.3) en kost ongeveer 4.7x minder dan Muse Glimmer 30B (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Releasedatum: 2026-08-11 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Releasedatum: 2026-09-23
Score 6.9 8.3
Rang #220 #118
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.0 8.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.8% 73.9%
Instabiele tests 6 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 2.414 0.313
Totale kosten $0.219 $0.047
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $0.500 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.040 / 1M $0.010 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. $0.125 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 307,228 203,193
Uitvoer-tokens 36,044 5,751
Redeneer-tokens 71,621 47,410
Responstijd (gem.) 22.40s 18.07s
Responstijd (max) 234.92s 66.44s
Responstijd (totaal) 515.14s 415.53s
Parameters 30B ~400B totaal (~17B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#220 Muse Glimmer 30B

low
Kosten
$0.002
Tijd
13.5s
Tokens
953 tok

#118 GPT-6 Luna

medium
Kosten
$0.002
Tijd
23.6s
Tokens
2,966 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Muse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 FlashmaxGratis beschikbaarMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighGemini 4 ArgonlowvsGPT-6 LunamediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGPT-6 LunamediumGPT-6 LunamediumvsGrok 4.5highKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Haiku 5.5highvsGPT-6 LunamediumMuse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 CodemediumGPT-6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30Blow