- Rang
- #91
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 127,034
- Responstijd (gem.)
- 3.58s
- Totale kosten
- $0.024
Mercury 2.5 Preview (medium) vs Kimi K2.7 Code (medium)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.5 vs 7.4. Mercury 2.5 Preview (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.024 vs $0.687. Mercury 2.5 Preview (medium) is sneller met 3.58s vs 80.09s, met slagingspercentages van 69.7% vs 63.6%.
- Rang
- #96
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 239,546
- Responstijd (gem.)
- 80.09s
- Totale kosten
- $0.687
Aanbevolen model
Mercury 2.5 Preview (medium)
Het heeft hier de beste score (7.5) en kost ongeveer 29.1x minder dan Kimi K2.7 Code (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium | Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium |
|---|---|---|
| Score | 7.5 | 7.4 |
| Rang | #91 | #96 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.6 | 8.0 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 69.7% | 63.6% |
| Instabiele tests | 1 | 5 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 0.158 | 7.096 |
| Totale kosten | $0.024 | $0.687 |
| Invoerprijs | $0.040 / 1M | $0.660 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.150 / 1M | $3.400 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 112,713 | 72,085 |
| Uitvoer-tokens | 5,436 | 57,453 |
| Redeneer-tokens | 121,598 | 182,093 |
| Responstijd (gem.) | 3.58s | 80.09s |
| Responstijd (max) | 17.84s | 365.80s |
| Responstijd (totaal) | 78.66s | 1681.85s |
| Parameters | ~100B | 1T totaal (32B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gewichten beschikbaar |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#91 Mercury 2.5 Preview
medium- Kosten
- $0.001
- Tijd
- 2.7s
- Tokens
- 2,241 tok
#96 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code
medium- Kosten
- $0.025
- Tijd
- 138.0s
- Tokens
- 6,093 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.43s | 781 | 203 | 7,921 | |
| Kimi K2.7 Code | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 11.56s | 618 | 3,048 | 5,041 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.86s | 7,839 | 552 | 22,126 | |
| Kimi K2.7 Code | 7.8 | 9.3 | 66.7% | 0 | 146.73s | 4,650 | 1,864 | 25,635 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 13.86s | 92,663 | 3,607 | 41,588 | |
| Kimi K2.7 Code | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 66.03s | 57,353 | 3,642 | 21,308 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.77s | 8,292 | 514 | 11,354 | |
| Kimi K2.7 Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.27s | 7,014 | 248 | 2,569 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 3.72s | 853 | 62 | 17,120 | |
| Kimi K2.7 Code | 3.7 | 6.5 | 22.2% | 1 | 184.17s | 443 | 29,311 | 66,939 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.09s | 538 | 99 | 3,375 | |
| Kimi K2.7 Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.78s | 477 | 1,024 | 1,071 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.35s | 744 | 96 | 3,987 | |
| Kimi K2.7 Code | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.39s | 669 | 725 | 1,232 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.87s | 771 | 274 | 7,323 | |
| Kimi K2.7 Code | 5.9 | 7.7 | 44.4% | 1 | 41.00s | 651 | 15,438 | 17,368 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.37s | 0 | 0 | 0 | |
| Kimi K2.7 Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.13s | 232 | 29 | 6,804 | |
| Kimi K2.7 Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 341.76s | 210 | 2,153 | 40,930 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Kimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 MaxnoneMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT 5.3 ChatnoneMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowMercury 2.5 PreviewmediumvsQwen3.7 MaxnoneKimi K2.7 CodemediumvsGPT 5.3 ChatnoneKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.6 TerralowKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.7 CodemediumMercury 2.5 PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighClaude Opus 5nonevsMercury 2.5 PreviewmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsSolar Pro 4xhigh