Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs GLM 5.3 (high)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 7.4 vs 7.3. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.117 vs $0.403. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) is sneller met 4.59s vs 27.82s, met slagingspercentages van 63.6% vs 74.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-26

Rang
#91
Totaal aantal uitvoer-tokens
57,778
Responstijd (gem.)
4.59s
Totale kosten
$0.117
Rang
#100
Totaal aantal uitvoer-tokens
63,667
Responstijd (gem.)
27.82s
Totale kosten
$0.403
Aanbevolen model Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Het heeft hier de beste score (7.4) en kost ongeveer 3.5x minder dan GLM 5.3 (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Releasedatum: 2026-03-03 GLM 5.3 GLM 5.3 high Releasedatum: 2026-08-20
Score 7.4 7.3
Rang #91 #100
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.9 7.5
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 74.2%
Instabiele tests 0 7
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.829 3.099
Totale kosten $0.117 $0.403
Invoerprijs $0.250 / 1M $1.400 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $4.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 117,493 87,601
Uitvoer-tokens 10,589 6,006
Redeneer-tokens 47,189 57,661
Responstijd (gem.) 4.59s 27.82s
Responstijd (max) 18.34s 159.91s
Responstijd (totaal) 101.04s 612.06s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Tijd
5.2s
Tokens
1,944 tok

#100 GLM 5.3

high
Kosten
$0.085
Tijd
362.5s
Tokens
19,310 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.3highGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 MaxnoneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.3highGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.3highGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT 5.3 ChatnoneGrok 4.6lowvsGLM 5.3highGemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3highGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3highGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6low