Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: GPT-5.2

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-08

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Releasedatum: 2026-05-08 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Releasedatum: 2025-12-11
Score 6.7 7.2
Rang #73 #58
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.4 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.9% 68.4%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 57 57
Kosten per resultaat 0.123 3.609
Totale kosten $0.012 $0.397
Invoerprijs $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $14.000 / 1M
Uitvoer-tokens 2,454 2,731
Redeneer-tokens 0 22,200
Responstijd (gem.) 1.11s 15.22s
Responstijd (max) 2.97s 77.80s
Responstijd (totaal) 21.13s 182.59s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 639 0
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 567 2,002
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.59s 636 0
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.12s 467 2,166
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 357 0
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 291 1,757
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 279 0
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 234 420
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 15 0
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 42 10,342
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 63 0
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 162 269
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 72 0
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 94 614
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 150 0
GPT-5.2 7.6 7.3 77.8% 1 5.47s 609 938
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 234 0
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 239 469
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 9 0
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 26 3,223

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.2mediumGPT-5.2mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.1 FastmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.2medium