- Rang
- #120
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 37,467
- Responstijd (gem.)
- 30.98s
- Totale kosten
- $0.662
Ember-1 (low) vs Solar Pro 4 (xhigh)
Solar Pro 4 (xhigh) leidt in gemiddelde score met 7.6 vs 7.5. Solar Pro 4 (xhigh) heeft lagere benchmarkkosten met $0.150 vs $0.662. Ember-1 (low) is sneller met 30.98s vs 134.85s, met slagingspercentages van 66.7% vs 60.6%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #113
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 389,450
- Responstijd (gem.)
- 134.85s
- Totale kosten
- $0.150
Aanbevolen model
Solar Pro 4 (xhigh)
Het heeft hier de beste score (7.6) en kost ongeveer 4.4x minder dan Ember-1 (low).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Ember-1 Ember-1 low | Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh |
|---|---|---|
| Score | 7.5 | 7.6 |
| Rang | #120 | #113 |
| Betrouwbaarheid | 8.1 | 10.0 |
| Consistentie | 8.5 | 9.4 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 66.7% | 60.6% |
| Instabiele tests | 4 | 2 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 5.085 | 0.414 |
| Totale kosten | $0.662 | $0.150 |
| Invoerprijs | $3.000 / 1M | $0.090 / 1M |
| Uitvoerprijs | $15.000 / 1M | $0.360 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 33,011 | 98,116 |
| Uitvoer-tokens | 4,780 | 21,720 |
| Redeneer-tokens | 32,687 | 367,730 |
| Responstijd (gem.) | 30.98s | 134.85s |
| Responstijd (max) | 93.10s | 491.42s |
| Responstijd (totaal) | 681.50s | 2966.79s |
| Parameters | ~2.8T totaal (~104B actief) | ~100B |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#120 Ember-1
low- Kosten
- $0.016
- Tijd
- 24.2s
- Tokens
- 1,165 tok
#113 Solar Pro 4
xhigh
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
- Kosten
- n.v.t.
- Tijd
- -
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 22.18s | 1,402 | 571 | 613 | |
| Solar Pro 4 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 64.21s | 1,104 | 466 | 36,315 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.91s | 8,097 | 2,518 | 13,142 | |
| Solar Pro 4 | 5.8 | 9.9 | 33.3% | 0 | 292.21s | 7,887 | 15,575 | 115,426 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 51.45s | 12,828 | 381 | 689 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 202.54s | 69,970 | 4,618 | 58,136 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 34.82s | 6,076 | 223 | 778 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 48.39s | 7,575 | 252 | 15,694 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 56.17s | 1,154 | 234 | 12,476 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 287.68s | 1,098 | 32 | 78,193 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.67s | 744 | 139 | 462 | |
| Solar Pro 4 | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 61.87s | 609 | 128 | 10,589 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 32.73s | 781 | 121 | 466 | |
| Solar Pro 4 | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 51.33s | 909 | 76 | 14,277 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.27s | 1,452 | 393 | 595 | |
| Solar Pro 4 | 8.9 | 7.8 | 88.9% | 1 | 58.05s | 1,017 | 343 | 22,887 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.43s | 0 | 0 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.87s | 7,620 | 225 | 719 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.60s | 477 | 200 | 3,466 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 119.88s | 327 | 5 | 15,494 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Ember-1lowvsMiniMax M3mediumEmber-1lowvsGrok 4.7highNemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarvsSolar Pro 4xhighEmber-1lowvsGPT 5.3 ChatnoneEmber-1lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGPT-5.6 LunahighvsSolar Pro 4xhighClaude Opus 5nonevsSolar Pro 4xhighEmber-1lowvsQwen3.5-27BmediumEmber-1lowvsMercury 2.5 PreviewmediumEmber-1lowvsGPT-5.4 MinimediumEmber-1lowvsGrok Build 0.1mediumGPT-5.4 NanomediumvsSolar Pro 4xhigh