Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash vs Qwen3.8 Flash Next

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.8 vs 5.8. Qwen3.8 Flash Next heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.011 vs $0.453. Qwen3.8 Flash Next is sneller met 5.71s vs 16.63s, met slagingspercentages van 36.2% vs 43.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-05

Vergeleken modellen

Rang
#260
Totaal aantal uitvoer-tokens
292,779
Responstijd (gem.)
16.63s
Totale kosten
$0.453
Rang
#258
Totaal aantal uitvoer-tokens
9,077
Responstijd (gem.)
5.71s
Totale kosten
~$0.011
Aanbevolen model Qwen3.8 Flash Next

Het heeft hier de beste score (5.8) en kost ongeveer 41.8x minder dan DeepSeek V4.1 Flash.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash none Releasedatum: 2026-09-10 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Releasedatum: 2026-10-04
Score 5.8 5.8
Rang #260 #258
Betrouwbaarheid 9.7 10.0
Consistentie 9.1 9.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 36.2% 43.5%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 2.806 ~0.136
Totale kosten $0.453 ~$0.011
Invoerprijs $0.003 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $2.400 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen $0.003 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 337,756 266,004
Uitvoer-tokens 292,779 9,077
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 16.63s 5.71s
Responstijd (max) 247.66s 65.25s
Responstijd (totaal) 382.53s 131.36s
Parameters 748B totaal (16B actief) 180B totaal (6B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 DeepSeek V4.1 Flash

none
Kosten
$0.021
Tijd
55.4s
Tokens
17,181 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Kosten
~$0.001
Tijd
27.5s
Tokens
2,983 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4.1 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 83.66s 7,284 263,438 0
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

DeepSeek V4.1 FlashnonevsLing 3.0 FlashhighDeepSeek V4.1 FlashnonevsRing 2.6 1tmediumTrinity Large ThinkinghighvsDeepSeek V4.1 FlashnoneDeepSeek V4.1 FlashnonevsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash Nextnonegpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneDeepSeek V4.1 FlashnonevsDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextnoneDeepSeek V4.1 FlashnonevsSpace Bunny Alphalow