Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (high) vs Solar Decide

Command A+ (high) leidt in gemiddelde score met 3.2 vs 1.0. Solar Decide heeft lagere benchmarkkosten met $0.009 vs $0.079. Solar Decide is sneller met 6.01s vs 89.96s, met slagingspercentages van 0.0% vs 14.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#368
Totaal aantal uitvoer-tokens
28,663
Responstijd (gem.)
89.96s
Totale kosten
$0.079
Rang
#380
Totaal aantal uitvoer-tokens
51
Responstijd (gem.)
6.01s
Totale kosten
$0.009
Aanbevolen model Command A+ (high)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (3.2) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Command A+ Command A+ high Releasedatum: 2026-09-23 Solar Decide Solar Decide none Releasedatum: 2026-09-28
Score 3.2 1.0
Rang #368 #380
Betrouwbaarheid 3.5 10.0
Consistentie 10.0 2.0
Pogingen 69/69 21/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 0.0% 14.5%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 69 21
Kosten per resultaat 0.000 0.119
Totale kosten $0.079 $0.009
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.050 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.150 / 1M $0.050 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 117,966 47,586
Uitvoer-tokens 5,149 51
Redeneer-tokens 23,514 0
Responstijd (gem.) 89.96s 6.01s
Responstijd (max) 156.00s 13.10s
Responstijd (totaal) 2069.01s 42.05s
Parameters 218B totaal (25B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#368 Command A+

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#380 Solar Decide

none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0
Solar Decide 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Command A+highvsGrok 4.20noneCommand A+highvsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsLing 3.0 TinylowCommand A+highvsJev 1.13noneCommand A+highvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarCommand A+highvsGranite 4.1 8bnoneCommand A+highvsLing 3.0 TinynoneCommand A+highvsKev 4BnoneGemini 3 Flash PreviewhighvsSolar DecidenoneCommand A+highvsQwen3.5-9BmediumCommand A+highvsMercury 2.5noneCommand A+highvsgpt-oss-120bnone