Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-22

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Releasedatum: 2026-02-14 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Releasedatum: 2026-02-15
Score 5.9 6.4
Rang #99 #88
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.9 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 50.0% 48.3%
Instabiele tests 5 2
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 0.216 0.196
Totale kosten $0.018 $0.018
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.260 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $1.560 / 1M
Uitvoer-tokens 3,164 2,496
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 2.44s 2.41s
Responstijd (max) 6.70s 6.65s
Responstijd (totaal) 48.71s 33.80s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.8 10.0 25.0% 0 1.91s 517 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 6.8 9.9 50.0% 0 2.95s 404 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.9 6.9 16.7% 1 2.54s 467 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 6.65s 314 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 243 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 5.3 10.0 33.3% 0 1.17s 17 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.4 3.0 33.3% 1 2.26s 117 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.67s 72 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 7.7 10.0 66.7% 0 2.82s 516 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 3.33s 222 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 11 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 1.11s 11 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-LitenonevsOwl AlphamediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneCobuddymediumGratis beschikbaarvsSeed-2.0-LitenoneSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarGPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneKimi K2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.20mediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2medium