Navigatie
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-03-15

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Releasedatum: 2025-12-16
Rang #3 #18
Score 8.8 7.9
Consistentie 8.7 9.5
Kosten per resultaat 0.870 0.316
Totale kosten $0.105 $0.035
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 87.5% 72.9%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 48 48
Uitvoer-tokens 2,815 11,613
Redeneer-tokens 44,618 106,714
Responstijd (gem.) 29.39s 25.33s
Responstijd (max) 168.71s 96.01s
Responstijd (totaal) 470.29s 253.33s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 23.34s 990 7,037
MiMo-V2-Flash 9.9 10.0 100.0% 0 16.79s 1,328 18,739
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 87 488
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Puzzle Solving Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsMiMo-V2-FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsMiMo-V2-FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewlow