Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (high) vs GPT-6 Astra (medium)

GPT-6 Astra (medium) leidt in gemiddelde score met 9.4 vs 9.2. GPT-6 Astra (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.774 vs $3.070. GPT-6 Astra (medium) is sneller met 8.08s vs 22.51s, met slagingspercentages van 81.8% vs 90.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-04

Rang
#20
Totaal aantal uitvoer-tokens
95,583
Responstijd (gem.)
22.51s
Totale kosten
$3.070
Rang
#14
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,627
Responstijd (gem.)
8.08s
Totale kosten
$1.774
Aanbevolen model GPT-6 Astra (medium)

Het heeft hier de beste score (9.4) en kost ongeveer 1.7x minder dan Claude Opus 5 (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Releasedatum: 2026-07-25 GPT-6 Astra GPT-6 Astra medium Releasedatum: 2026-09-04
Score 9.2 9.4
Rang #20 #14
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 10.0 9.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.8% 90.9%
Instabiele tests 0 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 17.052 9.337
Totale kosten $3.070 $1.774
Invoerprijs $5.000 / 1M $10.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $50.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 135,956 79,264
Uitvoer-tokens 64,624 4,789
Redeneer-tokens 30,959 14,838
Responstijd (gem.) 22.51s 8.08s
Responstijd (max) 159.01s 73.48s
Responstijd (totaal) 495.12s 177.70s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~2T totaal (~150B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5

high
Kosten
$0.265
Tijd
144.5s
Tokens
10,741 tok

#14 GPT-6 Astra

medium
Kosten
$0.231
Tijd
81.0s
Tokens
4,708 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 4.95s 7,302 394 1,673

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowGPT-6 AstramediumvsGrok 4.6highClaude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Opus 5highvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5highvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashmediumClaude Opus 5highvsGemini 3.5 Flashmedium