Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Claude Opus 5

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 9.2 vs 9.2. Claude Opus 5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.486 vs $2.835. Claude Opus 5 (medium) is sneller met 9.38s vs 20.44s, met slagingspercentages van 84.9% vs 83.3%.

Aanbevolen modelClaude Opus 5 (medium)Het heeft hier de beste score (9.2) en kost ongeveer 1.9x minder dan Claude Opus 5 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Releasedatum: 2026-07-25 Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Releasedatum: 2026-07-25
Score 9.2 9.2
Rang #11 #12
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.9% 83.3%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 15.747 8.253
Totale kosten $2.835 $1.486
Invoerprijs $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $25.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 135,959 135,607
Uitvoer-tokens 67,066 25,673
Redeneer-tokens 19,114 6,930
Responstijd (gem.) 20.44s 9.38s
Responstijd (max) 159.01s 35.05s
Responstijd (totaal) 449.68s 206.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Kosten
$0.265
Tijd
144.5s
Tokens
10,741 tok

#12 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Tijd
69.3s
Tokens
5,134 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen