Navigatie
Advertise here

Claude Opus 5.5 (medium) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 9.2. GPT-6.1 Sol (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.460 vs $1.804. GPT-6.1 Sol (low) is sneller met 7.15s vs 25.85s, met slagingspercentages van 89.9% vs 92.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#36
Totaal aantal uitvoer-tokens
32,127
Responstijd (gem.)
25.85s
Totale kosten
$1.804
Rang
#16
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,138
Responstijd (gem.)
7.15s
Totale kosten
$0.460
Aanbevolen model GPT-6.1 Sol (low)

Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 3.9x minder dan Claude Opus 5.5 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Releasedatum: 2026-09-23 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Releasedatum: 2026-09-29
Score 9.2 9.6
Rang #36 #16
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 89.9% 92.8%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 9.016 2.187
Totale kosten $1.804 $0.460
Invoerprijs $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 290,117 163,900
Uitvoer-tokens 9,805 4,958
Redeneer-tokens 22,322 8,180
Responstijd (gem.) 25.85s 7.15s
Responstijd (max) 90.20s 46.57s
Responstijd (totaal) 594.63s 164.47s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~2T totaal (~150B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Claude Opus 5.5

medium
Kosten
$0.053
Tijd
25.6s
Tokens
2,781 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Tijd
44.6s
Tokens
2,881 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark OpenhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5.5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3highClaude Opus 5.5mediumvsMuse WonderlowClaude Opus 5.5mediumvsParetodefaultClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbohighClaude Opus 5.5mediumvsGPT-6.1 Terralow