Navigatie
Advertise here

Claude Opus 5.5 (low) vs GPT-6.1 Sol (medium)

GPT-6.1 Sol (medium) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 9.4. GPT-6.1 Sol (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.530 vs $1.733. GPT-6.1 Sol (medium) is sneller met 8.90s vs 25.68s, met slagingspercentages van 88.4% vs 94.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-13

Vergeleken modellen

Rang
#27
Totaal aantal uitvoer-tokens
25,006
Responstijd (gem.)
25.68s
Totale kosten
$1.733
Rang
#11
Totaal aantal uitvoer-tokens
18,351
Responstijd (gem.)
8.90s
Totale kosten
$0.530
Aanbevolen model GPT-6.1 Sol (medium)

Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 3.3x minder dan Claude Opus 5.5 (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Releasedatum: 2026-09-23 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol medium Releasedatum: 2026-09-29
Score 9.4 9.6
Rang #27 #11
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 88.4% 94.2%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 9.118 2.521
Totale kosten $1.733 $0.530
Invoerprijs $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 308,056 172,860
Uitvoer-tokens 9,434 5,172
Redeneer-tokens 15,572 13,179
Responstijd (gem.) 25.68s 8.90s
Responstijd (max) 89.16s 51.03s
Responstijd (totaal) 590.71s 204.78s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~2T totaal (~150B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Claude Opus 5.5

low
Ongeldige SVG
Kosten
$0.038
Tijd
19.1s
Tokens
2,010 tok

#11 GPT-6.1 Sol

medium
Kosten
$0.045
Tijd
72.7s
Tokens
4,581 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 7,302 393 1,710

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerrahighClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 FlashmediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 4 ArgonhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerramediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 Solmedium