Navigatie
Advertise here

Claude Opus 5.5 (low) vs GPT-5.5 (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 9.4 vs 9.5. Claude Opus 5.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $1.733 vs $1.822. GPT-5.5 (low) is sneller met 11.91s vs 25.68s, met slagingspercentages van 88.4% vs 87.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#26
Totaal aantal uitvoer-tokens
25,006
Responstijd (gem.)
25.68s
Totale kosten
$1.733
Rang
#25
Totaal aantal uitvoer-tokens
31,065
Responstijd (gem.)
11.91s
Totale kosten
$1.822
Aanbevolen model GPT-5.5 (low)

Het heeft hier de beste score (9.5) en reageert ongeveer 2.2x sneller dan Claude Opus 5.5 (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Releasedatum: 2026-09-23 GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24
Score 9.4 9.5
Rang #26 #25
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 10.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 88.4% 87.0%
Instabiele tests 2 0
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 9.118 9.109
Totale kosten $1.733 $1.822
Invoerprijs $4.000 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $20.000 / 1M $30.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.500 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $5.000 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 308,056 177,939
Uitvoer-tokens 9,434 6,283
Redeneer-tokens 15,572 24,782
Responstijd (gem.) 25.68s 11.91s
Responstijd (max) 89.16s 56.19s
Responstijd (totaal) 590.71s 273.82s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~1.5T totaal (~100B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Claude Opus 5.5

low
Ongeldige SVG
Kosten
$0.038
Tijd
19.1s
Tokens
2,010 tok

#25 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Tijd
37.0s
Tokens
2,339 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerrahighClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 FlashmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerraxhighGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-5.5low