Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-27

Metriek Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none Releasedatum: 2026-04-16 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none Releasedatum: 2026-04-20
Score 9.2 7.3
Rang #4 #56
Betrouwbaarheid n.v.t. 10.0
Consistentie 10.0 8.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 88.9% 66.7%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 3.155 0.827
Totale kosten $0.505 $0.083
Invoerprijs $5.000 / 1M $1.300 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $7.800 / 1M
Uitvoer-tokens 6,326 4,732
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 3.13s 3.38s
Responstijd (max) 18.27s 20.51s
Responstijd (totaal) 56.33s 60.83s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 522 0
Qwen3.6 Max Preview 5.2 7.9 41.7% 1 2.63s 513 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.84s 494 0
Qwen3.6 Max Preview 5.0 2.0 66.7% 1 3.45s 426 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 9.5 10.0 100.0% 0 18.27s 3,504 0
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 20.51s 2,842 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.15s 324 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 243 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.19s 78 0
Qwen3.6 Max Preview 7.7 10.0 66.7% 0 1.22s 18 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 3.47s 257 0
Qwen3.6 Max Preview 4.3 10.0 0.0% 0 1.62s 76 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 114 0
Qwen3.6 Max Preview 8.4 6.9 83.3% 1 1.45s 69 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.58s 661 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.38s 323 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 372 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.27s 222 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.2mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.5lowSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.5mediumGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5 MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneKimi K2.5mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash Previewlow