- Rang
- #82
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 31,152
- Responstijd (gem.)
- 11.67s
- Totale kosten
- $2.909
Claude Fable 5.1 (medium) vs Claude Sonnet 5.5 (high)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.3 vs 8.3. Claude Sonnet 5.5 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.752 vs $2.909. Claude Sonnet 5.5 (high) is sneller met 8.94s vs 11.67s, met slagingspercentages van 81.8% vs 80.3%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #80
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 43,305
- Responstijd (gem.)
- 8.94s
- Totale kosten
- $0.752
Aanbevolen model
Claude Sonnet 5.5 (high)
Het heeft hier de beste score (8.3) en kost ongeveer 3.9x minder dan Claude Fable 5.1 (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium | Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high |
|---|---|---|
| Score | 8.3 | 8.3 |
| Rang | #82 | #80 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.8 | 8.3 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 81.8% | 80.3% |
| Instabiele tests | 6 | 5 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 19.392 | 5.014 |
| Totale kosten | $2.909 | $0.752 |
| Invoerprijs | $10.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $50.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 135,112 | 159,456 |
| Uitvoer-tokens | 7,594 | 10,170 |
| Redeneer-tokens | 23,558 | 33,135 |
| Responstijd (gem.) | 11.67s | 8.94s |
| Responstijd (max) | 36.59s | 25.71s |
| Responstijd (totaal) | 256.73s | 196.68s |
| Parameters | ~9.5T totaal (~878B actief) | ~1T totaal (~100B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#82 Claude Fable 5.1
medium- Kosten
- $0.244
- Tijd
- 65.9s
- Tokens
- 5,025 tok
#80 Claude Sonnet 5.5
high- Kosten
- $0.088
- Tijd
- 73.5s
- Tokens
- 8,914 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 5.18s | 858 | 485 | 334 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.69s | 858 | 500 | 917 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.0 | 5.0 | 77.8% | 2 | 10.99s | 10,608 | 525 | 4,376 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.85s | 10,608 | 561 | 6,326 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 32.59s | 97,573 | 4,993 | 4,831 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 8.2 | 6.9 | 66.7% | 1 | 24.57s | 121,917 | 7,165 | 5,930 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.47s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 3.86s | 10,515 | 363 | 1,045 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 19.29s | 990 | 63 | 9,185 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 17.52s | 990 | 61 | 14,014 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.14s | 714 | 280 | 0 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 6.93s | 714 | 313 | 1,358 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 5.77s | 921 | 146 | 183 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.13s | 921 | 98 | 346 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 5.70s | 912 | 422 | 352 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.54s | 912 | 569 | 834 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.99s | 11,757 | 354 | 0 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.22s | 11,757 | 410 | 97 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 24.32s | 264 | 14 | 4,297 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.93s | 264 | 130 | 2,268 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowClaude Fable 5.1mediumvsGPT-6 LunahighClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.1mediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Sonnet 5.5highvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.1mediumvsMuse Spark 1.3lowClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6 SollowClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Sonnet 5.5highvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Sonnet 5.5highvsMiMo-V2.6-Promedium